yiqicao17c域名

责任编辑：马秋菊 SF186文/欧阳晨雨立法保护的宗旨，并不是等于视惩罚为“洪水猛兽”，因为惩罚也是保护。“校园欺凌”再次闯进了公众视野。国庆长假期间，网上疯传“一少女遭多名男女围殴”视频。海南省文昌市官方对该事件首次通报称，参与围殴的8名男女系未成年人，不属于“校园欺凌”，引起网民跟帖质疑。10月7日，文昌再次发布处理结果时称，依据治安管理处罚法，对参与打人的8人，分别作出行政拘留、责令管教等处理。

所谓教育，并不是单纯的口头教导，惩罚同样也是教育。刑法、治安管理处罚法等法律中，明确了对未成年人违法犯罪的惩罚措施。通过依法施罚，才能让违法犯罪者明白，触碰法律红线必须付出相应的代价，从而明是非、知进退、守底线。通过依法给予惩罚，释放出强烈的讯号，不仅让被惩罚者受到教育，对其他未成年人而言，也是一堂警示教育课。把应有的“惩罚”省略掉，貌似保护了违法犯罪的未成年人，殊不知恰恰削弱了法律的教育功能，不利于未成年人成长，也戕害了法治的威信。

花旗强调，因贝拉米2019财年（截至6月）的EBITDA利润率为17.6%（雅士利为2.3%），收购贝拉米将提高蒙牛婴幼儿奶粉业务的利润。责任编辑：李双双四套大有来头的西溪别墅拍卖 房主系原安邦集团董事长吴小晖来源：钱江晚报-小时新闻记者 詹丽华

正如海南省政府督导室某领导所言，在“校园欺凌”发生后，一些部门在事件处置中，主要精力放在动用警力资源，“以堵塞欺凌视频网络传播为要务”，“热衷于大事化小，小事化了，以息事宁人为唯一目标。”问题是，所谓的“息事宁人”，不过是表面上的“摆平”罢了。执法、司法上“网开一面”，涉嫌违法犯罪的未成年人，并没有因为恶行，受到法律追究，这种无原则的“宽容”，无异于对恶行的“纵容”。

人类基因编辑如果出现风险谁来承担？目前科学家对人类基因已进行了深入研究，但对于其中奥秘，所了解的依然很有限。利用基因编辑技术可以去除某些特定基因片段，从而消除已知风险，这次贺建奎针对CCR5基因的操作就是这样。但是，对于这样编辑基因会存在什么风险，目前的研究依然存在不足。

责任编辑：陶然花旗近日就蒙牛（02319）收购贝拉米一事发表研报称，认为此举将增强蒙牛婴幼儿奶粉业务的利润，予其“买入”评级，目标价41.72港元。研报显示，周一（9月16日）美股盘前，蒙牛发公告宣布，拟以14.6亿澳大利亚元（合每股12.65澳元）的总对价收购Bellamy‘s Australia Limited（以下简称“贝拉米”）所有股份，蒙牛此前仅持有贝拉米3%股份。